Отзыв о системе Тильда


С самого начала система Тильда у меня вызвала негативную реакцию, даже раздражение. Это ожидаемо – я имел предубеждение, так как один мой давний заказчик решил перейти на данный конструктор по созданию сайтов с уже имеющегося неплохого сайта на WP, с посещаемостью и большим количеством опубликованных материалов. Однако, с течением времени я немного изменил свои взгляды и могу сказать, что платформа Тильда на самом деле не так уж и плоха. Особенно для начинающих и занятых сайтовладельцев. Об этом и расскажу ниже.

Итак, при входе мы видим сайты, которые уже добавили. Или сами же добавляем новый сайт. Число сайтов зависит от вашего тарифа. Каждый сайт состоит из папок и страниц. Структура страницы – шапка, контент и подвал; плюсом идут настройки. Настроек немало, например, можно подключить аналитику:



Вообще, настроек довольно много. Из плюсов: можно сразу подключить https и настроить переадресацию – все в один клик. Есть встроенные инструменты по оптимизации. Я почему-то думал, что сайт на тильде будет обязательно тяжеловесным, но все в пределах разумного, например, по гугл спид в жёлтой зоне; тем более если учесть, что подключена аналитика яндекса и гугла. Есть ленивая загрузка изображений, настроено кэширование, еще что-то по мелочи.

Элементы подвала-шапки можно располагать в полу визуальном режиме редактирования. Что-то вроде продвинутого визуального редактора HTML.



Создаем страницу. Много шаблонов.



Тут все просто – блоками, обычный визуальный редактор. Порадовала загрузка изображений напрямую с других серверов (причем в разных форматах, вплоть до webp). Размер изображений можно сразу подстраивать по числу колонок, увеличивать по клику.

Что не понравилось:

  • Нет возможности подключения по FTP. Все, что вы можете сделать – это только из панели управления. Есть, правда, апи тильды, возможно, напишу о нем в другой статье, но это не совсем то.
  • Ограничение по числу материалов. Совсем непонятное для меня ограничение.
  • Нет возможности что-то закодить на PHP. На JS – пожалуйста.
  • Нет автоматического обновления страниц. То есть обновил футер – переопубликовывай все. А если их не одна сотня?
  • Для меня, как для разработчика, плохо то, что нет возможности добавить свои сервисы/скрипты/разработки. Например, не получится создать базу данных.
Что понравилось:

  • Запуск сайта буквально за полчаса – от привязки домена и до готовой главной страницы.
  • Адаптация к мобильным, SSL.
  • Множество готовых компонентов – от шрифтов и до форм.
Итог

Ну вообще, система неплохая - для тех, кому нужен простой и красивый лэндинг/блог. Немного поразбиравшись, даже новичок в сайтостроении может создать симпатичный веб сайт. Продажи опять же несложно прикрутить. Есть, правда, у меня предчувствие, что много функций в конечном итоге погубят Тильду; будет эдаким неповоротливым комбайном, но это просто мысли, не факт, что правда.
Автор этого материала - я - Пахолков Юрий. Я оказываю услуги по написанию программ на языках Java, C++, C# (а также консультирую по ним) и созданию сайтов. Работаю с сайтами на CMS OpenCart, WordPress, ModX и самописными. Кроме этого, работаю напрямую с JavaScript, PHP, CSS, HTML - то есть могу доработать ваш сайт или помочь с веб-программированием. Пишите сюда.

тегизаметки, тильда, хостинг, сайтостроение




Отправляя сообщение я подтверждаю, что ознакомлен и согласен с политикой конфиденциальности данного сайта.




С. Визгорев - Chess Master (android), уровень 5, 2 сентября 2015
Проблема с датами на JavaScript в айфоне, сафари и IE
Парсер, чекер и база бесплатных прокси